je ne nie pas qu'il y ait des passionnés et de réels dévoués au seins des corps policiers et de gendarmerie de France
mais ces métiers attirent quand même, par un certain dépit, une grande part des "78% de jeunes français rêvent d'être fonctionnaire", rappelle-toi... sur le papier c'est juste comme un poste à la préfecture, avec un peu d'action en plus...
dimanche soir dernier, 20h, en fin de grève des médecins hospitaliers, je me suis retrouvé aux urgences de Lariboisière, 18ème arr.
des gens qui sont réellement entrés en sacerdoce j'irais plus spontanément les chercher là-bas personnellement :)
Jean-Christophe
· 1 year ago
Bonjour P-O,
Excellent cliché ! Et amusant télescopage avec une information entendue à la radio ce matin : Roselyne Bachelot souhaiterait rétablir la publicité pour l'alcool sur Internet http://moourl.com/bn5ok
Julie Rubino
· 1 year ago
Je ne mettrai certainement pas le fait de dévaloriser les gendarmes et les policiers (ce à quoi je m'adonne très volontiers :-) et le caillassage des camions de pompiers (que je trouve honteux et completement irresponsable) Je crois qu'il faut arrêter de se faire peur, genre " l'ingratitude d'être flic en france en 2008...", TF1 c'est bon, on n'est pas dans le bronx non plus... et surtout, les flics passent desormais plus de temps à faire chier les délinquants du dimanche plutot que d'aller traquer les vrais. J'ai même rencontré un jour un flic français en vacances, qui m'avouait volontiers qu'il était consommateur de cannabis, et qu'il ne fallait pas se leurer quant à ce qu'ils faisaient du bout de shit qu'ils confisquaient lors des controles... et ce avant de m'informer que ce n'était certainement pas une pratique isolée de son commissariat, mais bel et bien quelquechose de très repandu... Bref, oui, il est vrai qu'à côté de ça, certains sont de vrais passionnés de terrain et prennent leur métier très à coeur, mais franchement c'est vraiment loin d'être la majorité des cas! Je pense qu'en France, le problème n'est pas qu'on devient depressif une fois rentré dans la police, c'est que la police embauche des depressifs... on voit ce que cela donne après... les pompiers forcent mon admiration, les employés du milieu médical aussi, mais franchement, non, pas les flics!!
Pierre-Olivier Carles
· 1 year ago
Ah ! Je me disais que cette note ne laisserait pas indifférent :-)
@Simon : En aucun cas, je n'ai dit qu'ils étaient les seuls à porter un sacerdoce... Les personnels des urgences (entre autres !) portent également le leur !
@JC : :-)
@Julie : J'aurais été déçu si tu ne t'étais pas jetée sur cette note ! :-) Je ne regarde pas beaucoup TF1 donc je ne comprends pas cette allusion (même si j'en comprend le sens...). L'intérêt de sa mission est sans doute le principal facteur de motivation dans le travail, bien avant l'argent. C'est vrai partout.
Il n'y a que les enfants qui rêvent de devenir policiers et dès qu'ils sont un peu plus lucides, ils décident de faire autre chose. Je ne suis pas assez compétent pour savoir si ce que tu évoques est un cas isolé ou pas, ni quel est le taux de ripoux dans la police... mais je pense en priorité à ceux qui essayent de bien faire leur travail (il y en a sans doute !) et qui doivent en avoir assez qu'on leur vomisse sur les chaussures.
ohlebeaujour
· 1 year ago
j'ai deux amis dans la police 1 ex-commissaire 2 un(e) lieutenant ils n'abusent pas plus de la boisson que toi et moi ... ça dépend des jours, quoi peut-être qu'ils compensent par l'écriture parce qu'ils sont très doués pour ça
Pierre-Olivier Carles
· 1 year ago
@OhLeBeauJour : Ah ! Enfin un commentaire un peu sympa et positifs sur les forces de l'ordre ! J'ai cru à un moment que j'étais tout seul à penser que c'est un vrai métier fait par des gens globalement responsables...
Puisqu'ils écrivent bien et si ça leur dit de venir témoigner sur le sujet, tu devrais les inviter à venir poster un commentaire et nous donner la vision de quelqu'un de l'intérieur (sans jeu de mot ! :-)).
ohlebeaujour
· 1 year ago
je n'y manquerai pas en attendant voici leurs blogs respectifs http://moreas.blog.lemonde.fr/ pour l'ex-commissaire (georges moreas, commissaire principal honoraire de la police nationale, auteur et scénariste... rien que ça)
voilà pour la pub... je signale qu'ils ne m'ont jamais fait sauté de PV ou fermé les yeux sur mes délits :o)
bénédicte
· 1 year ago
Hello ! (vos papiers, merci.)
Laurent, pas de PV mais on a quand même embrassé le même mec à 3 secondes d'intervalle, alors hein, si c'est pas être intimes ça. Merci pour ma promo. J'ajouterai quand même que je suis auteur de FLiC, Chroniques De La Police Ordinaire (éd. J'ai Lu) pour ceux qui veulent en savoir plus sur tous les vices et tares de la police en uniforme (dont je fais partie) qui boit, se drogue, et se prostitue quotidiennement. Et je reviens tout à l'heure expliquer à Julie pourquoi son commentaire est débile.
Julie Rubino
· 1 year ago
Voila PO, c'est bien ce que je disais... :)
bénédicte
· 1 year ago
Julie Rubino, Tu es faite pour lâcher des commentaires sur les blogs, toi. Ta réactivité est exemplaire, tu dois sûrement avoir un avis sur tout. Tu alignes des lieux communs, tu fais une conversation de bistro à toi toute seule avec tout ce qu'il faut de préjugés, de pré-supposés, et d'affirmations péremptoires sur un sujet que tu ne connais manifestement PAS. Ton opinion, et ce à quoi tu tentes de donner une forme d'analyse, est parfaitement formatée et attendue. Aucun intérêt. De la bien-pensance pur jus. Reste sur tes certitudes, et croise les doigts de ne jamais avoir à faire le 17.
Pierre-Olivier Carles
· 1 year ago
@Bénédicte : Autant j'attendais ta réponse avec une certaine impatience, car pour lire ton blog de temps en temps, j'en apprécie vraiment le style à la couleur si réelle, autant j'imaginais qu'elle serait également sur le fond et pas exclusivement sur le commentaire de Julie.
Je n'ai pas de problème pour que vous vous crêpiez le chignon ici, mais disons que, pour le coup, j'ai peur que ce soit rapidement très stérile.
En même temps, je n'ai pas vocation à devenir le défenseur ni des forces de l'ordre, ni de leurs détracteurs, donc faites comme vous le souhaitez (Ce blog est hébergé sur un server avec un gros espace disque) :-)
ohlebeaujour
· 1 year ago
...gros espace de disque donc la place pour dire que ni julie ni bénédicte n'ont l'apapage de la connerie... bénédicte, ne m'en veux pas mais en fermant ainsi la discussion tu ne donnes pas une image très reluisante de la police et de ses fonctionnaires ouverts au dialogue, même avec les plus (visiblement hostiles)
Julie Rubino
· 1 year ago
Julie Rubino, Tu es faite pour lâcher des commentaires sur les blogs, toi. Ma réactivité est exemplaire, et j'ai un avis sur tout, Bénédicte, merci pour ton analyse poussée. Mes lieux sont communs, j'adore les conversations de bistro et le préjugés, SURTOUT sur les sujets que je ne connais pas (ou PAS). Mon opinion, c'est mon opinion (bravo), qu'elle soit formatée ou attendue (par toi par exemple), c'est tout de même une opinion. Je n'ai rien à prouver, au contraire de certains, et qu'elle soit bien pensante, et bien tant mieux! Je reste donc effectivement sur mes certitudes, ce n'est certainement pas ton argumentaire (vide de sens) qui me fera changer d'avis, et j'espère surtout ne jamais à avoir à faire à des gens comme toi si jamais il m'arrive de devoir composer le 17. A bon entendeur (super attendu), salut! (hyper formaté)
Julie Rubino
· 1 year ago
Et, oui, j'adore lâcher des commentaires sur des blogs, je pense que je suis née pour cela, d'ailleurs.... surtout sur celui de PO.. Bénédicte, ce fut un réel plaisir
Julie Rubino
· 1 year ago
Et merde, si ce n'était pas déjà le cas, je suis désormais fichée sur Edvige... vive la France! :)
bénédicte
· 1 year ago
Désolée, j'ai oublié de revenir.
Julie Rubino, Je ne pense pas que ton cas de normopathe soit assez intéressant pour qu'EDVIGE te fiche.
Laurent, Tu es bien dans le ton toi aussi, d'admettre les procès dintention et fadaises sans réagir. Ce propos vide d'arguments étant, à mon sens, bien plus agressif que le ton de ma réponse. Qu'importe, je suis flic, et rodée aussi bien aux discours de beaufs que de bobos.
Pierre-Olivier, Excuse-moi de ne pas développer sur le fond, mais ton billet pose bien trop de questions, et ce serait ardu de faire court. Et là, franchement, j'ai pas envie de faire d'effort de synthèse ici. Relis l'enchainement ci-dessus, et constate par toi-même comment un débat peut tourner court. Merci toutefois d'avoir donné une ouverture, et exprimé que tu fais la part des choses. Je te souhaite une bonne journée.
ohlebeaujour
· 1 year ago
@ bénédicte : pour être bobo il faut être bourgeois et bohème : étant fauché de nature et supportant mal l'ostentatoire, je ne me rangerais pas dans cette case !
@ julie : bénédicte a raison, je ne mettais en cause que l'agressivité du ton de bénédicte et j'ai omis de m'inscrire en faux contre les poncifs de julie qui en soi sont une agression qu'elle aime les préjugés surtout sur les sujets qu'elle ne connait pas est un bel exemple d'imbécilité, julie aiment les préjugés (qui par définition sont faux) et les véhiculent c'est pour cela que je parlais de connerie, ou d'imbécilité les flics c'est de la merde, les pompiers sont des héros : on est chez les Bisounours avec les gentils et les méchants et entre les deux: nageant avec bonheur dans les eaux fangeuses des douves, une julie (mais hélas, les julie comme julie se comptent par milliers) qui s'octroie le rôle de juge et de donneuse de leçon
bénédicte
· 1 year ago
Sans vouloir être indiscrète, j'aimerais savoir ce que Julie Rubino fait dans la vie. Journaliste ? O_o
Pierre-Olivier Carles
· 1 year ago
@Bénédicte : Julie est effectivement une - jeune - journaliste...
Pierre-Olivier Carles
· 1 year ago
@Bénédicte : Tiens, d'ailleurs, je pense à un truc. Effectivement, il va être difficile d'expliquer ici pourquoi et à quel point elle a tort.
Pourquoi ne l'inviterais-tu pas à passer une journée avec toi, histoire qu'elle voit la réalité de ce métier ?!? Elle pourrait ensuite écrire un article que nous publierions, en follow-up de cette note, qui serait peut-être plus objectif.
C'est une fille intelligente... jeune et emportée, mais intelligente. Je pense qu'elle est capable de revenir sur sa position pour peu qu'elle constate son erreur.
Après, ce n'est peut-être pas très simple pour toi, techniquement, de te promener avec quelqu'un en mode reportage toute une journée (ou une nuit) ?!?
Julie Rubino
· 1 year ago
Et bien, si j'ai au moins pu servir de defouloir, alors tant mieux :) C'est aussi la crise des nerfs à ce que je vois... Finalement, je suis imbécile, mes propos sont vides de sens et formatés, je vis dans un monde de bisounours... mais ça vous fait franchement beaucoup parler bizarrement!
PO,
Ce n'est pas une question d'avoir tort ou raison, chacun son opinion, c'est tout. Je crois qu'on a encore le droit de penser et dire ce que l'on veut, non? Apparemment cela ne plait pas à certains qui essayent même de faire la loi virtuellement... Ce n'est pas une question de revenir sur sa position ou quoi, on a tous des expériences différentes avec les forces de l'ordre, qui font qu'on est plus ou moins orientés dans notre façon de les percevoir. Et ça personne ne pourra rien y faire. Ce petit échange sur ton blog est une expérience de plus dans ma manière de les percevoir, et cela me renforce d'ailleurs dans mes opinions. L'arrogance est telle que je me demande même à quoi cela sert d'essayer de discuter avec des gens qui vous traitent de donneuse de leçons et de fermée d'esprit, alors qu'ils montrent à travers leurs réactions qu'ils sont les premiers à être comme cela. Cela me fait juste rire.
J'ai l'impression qu'il flotte ici un air de revanche, de rancœurs passées, alors eh bien on se défoule (pas très finement d'ailleurs) sur une inconnue qui se trouve être jeune et journaliste de surcroit (la sale race), en lui faisant un procès virtuel sans avoir même cherché à comprendre le pourquoi de tout cela, ni même avoir posé des questions à l'intéressée que je suis.
Bref, cela aurait pu me désoler, mais finalement j'en rigole volontiers, la situation est d'un comique sans nom. Cela faisait longtemps que je n'étais pas tombée sur des personnes si contraires à ce qu'elles prétendent être. Il faut savoir choisir ses combats les gars.
Si un jour nous sommes amenés à nous rencontrer, j'espère que vous saurez faire preuve de plus de subtilité et d'écoute. Bonne soirée.
bénédicte
· 1 year ago
Pierre-Olivier, Il est bien évident que ton idée ne tient pas la route. Et des écrits de Julie Rubino sur la police ne sont probablement pas nécessaires à la mémoire collective d'internet. Sinon, techniquement tout est possible, sauf que je n'engage pas ma responsabilité pour n'importe quel(le) baltringue sans intérêt, tout juste capable d'étaler des poncifs éculés. Bref, n'importe qui parlerait rationnellement des flics mieux que qlq'un comme elle.
Julie Rubino, Tu es une petite andouille décérébrée. Prends ta souris, remonte ce sujet, et relis-toi avec le reliquat de l'honnêteté intellectuelle que tu arriveras à rassembler dans ton neurone épars. Et prends acte qu'il n'y a que toi à avoir exprimé une opinion sur le sujet proposé par Pierre-Olivier. Lequel sujet n'était pas TOI, donc je n'ai pas a creuser le pourquoi du comment de ta réaction. Ta circonstance atténuante de jeunesse énoncée pas toi-même est d'ailleurs particulièrement ridicule. Ton attente de "subtilité" et "d'écoute" est à mourir de rire à la relecture de tes propos. La contradiction, la rancoeur, l'arrogance, tout ça, c'est de ton coté, Julie Rubino. Journaliste, sale race, certainement pas, jette un oeil à ma revue de presse, et essaye de réfléchir. Pour finir, Julie Rubino, tu es une caricature. Donc banale. Mais j'ai bien entendu que tu étais "jeune et journaliste". Guette mon blog, je vais te donner la visibilité que tu n'as pas sur internet.
Pierre-Olivier Carles
· 1 year ago
OK. Le niveau est trop élevé pour que j'arrive à suivre :-(
@Bénédicte : Mon idée ne tient pas la route et je peux le comprendre. Toutefois, je t'invite à relire le thread objectivement et tu verras que c'est globalement le seul truc constructif/positif, tout commentateurs confondus, qui ait été proposé.
@Julie : Ta réaction est largement aussi naze que celle de Bénédicte et vraiment, je ne la comprend pas. Je vous ai au moins trouvé un point commun et celui-là vous rapproche à un point inimaginable. Je ne connais pas suffisamment Bénédicte pour savoir si elle est intelligente (ni pour savoir si elle ne l'est pas) mais te concernant, je suis heureux et rassuré de te connaitre par ailleurs, car le moins que l'on puisse dire, c'est que là, tu n'as fait preuve ni d'intelligence, ni d'ouverture d'esprit. A moins de ne travailler exclusivement que sur des sujets qui te plaisent, cela risque de te manquer un jour, dans ton métier
A toutes les deux : Ce débat ne donnera rien, si ce n'est une suite d'insultes n'attisant que la haine et l'incompréhension. Je suis sure que vous valez mieux que cela toutes les deux. Je ne vais pas fermer les commentaires car ce n'est pas ma façon de faire, mais je ne laisserai plus publier de commentaires insultants.
A l'occasion, je vous invite à jeter un oeil à ce projet, monté notamment par un de mes amis. Il essaye de rapprocher des gens aux opinions divergentes, lui aussi. S'il vous reste un soupçon de lucidité dans votre colère, vous devriez y percevoir le début d'une leçon. http://www.face2faceproject.com/
Julie Rubino
· 1 year ago
PO,
C'est ton droit d'être déçu par cet échange qui se passe de surcroit sur ton blog. Mais il existe des gens qui ne sont tout simplement pas faits pour être amis. Je connais bien le face2face project, j'admire cette initiative, mais je pense qu'avec benedicte, nous n'en sommes pas encore au point de l'Israel et de la Palestine :-)
Sache qu'en tant que journaliste, je cherche bien au contraire toujours à me mettre en danger, et de travailler majoritairement sur des sujets que je ne maitrise pas forcément ou des sujets qui vont à l'encontre de mes idées. J'ai travaillé pendant 2 semaines avec des gendarmes et des militaires, avec qui cela s'est très bien passé (tiens donc!) et qui ne ponctuaient surtout pas leurs phrases d'insultes dès que l'on se trouvait ne pas être d'accord. Je pense donc ne rien louper (tant au niveau professionnel qu'au niveau personnel) à ne pas rencontrer Bénédicte. Désolée de te décevoir, merci pour tes efforts de diplomatie, c'est tout à ton honneur.
ohlebeaujour
· 1 year ago
@ julie l'Israël et la Palestine : bonjour les poncifs ! quand on veut être journaliste, on évite soigneusement ces raccourcis ! Non? "les flics passent désormais plus de temps à faire chier les délinquants du dimanche plutôt que d’aller traquer les vrais." ce sont tes mots et ça, on ne peut pas dire non plus que tu fasses dans la finesse... tu me reproches de dire de toi que tu es fermée d'esprit : je n'ai pas inventé ce que tu as écrit plus haut :"Mes lieux sont communs, j’adore les conversations de bistro et le préjugés, SURTOUT sur les sujets que je ne connais pas... Mon opinion, c’est mon opinion ...Je reste donc effectivement sur mes certitudes" si ça n'est pas une preuve d'esprit fermé, qu'on m'explique! et le "la police embauche des dépressifs" ?! pas moins pas plus que chez les enseignants... où es-tu allée chercher cette "certitude" sur les dépressifs dans la police plus qu'ailleurs? as-tu de quoi étayer ta thèse, des chiffres? une journaliste se documente, tourne plusieurs fois sa plume dans son encrier (et surtout évite les fautes de grammaire et d'orthographe) avant d'écrire, non?
Julie Rubino
· 1 year ago
Euh... je pense que tu ne veux lire que ce que tu as envie de lire... si tu ne connais pas le second degrés et l'ironie, alors je ne peux rien faire pour toi :)
Pierre-Olivier Carles
· 1 year ago
@OhLeBeauSejour : juste pour info, c'est moi qui, indirectement, ai fait le parallèle entre Israël et la Palestine avec le lien vers le projet Face2Face... Et en lisant le texte que j'ai écrit juste avant, on comprend que j'ai "grossi le trait" à dessein... enfin, j'espère.
@Julie : Vu la tournure qu'a pris cette note depuis le début, je pense que le second degré devient invisible dans le thread.
Florence
· 1 year ago
Le second degré n'est en effet absolument pas visible à l'oeil nu ! On a l'impression de naviguer entre des préjugés et propos de café du commerce - si Julie est vraiment journaliste, je me demande bien dans quel média... je me méfierai... - et une défense corporatiste que la bassesse des poncifs initiaux ne justifie même pas. C'est évident qu'il y a dans la police vraisemblablement la même proportion de tarés, de sympas, d'alcolos, de dévoués, etc... que dans la population en général. Et qu'ils sont probablement sur-équipés en taser et autres matraques et sous-équipés en ressources de proximité (merci qui ?) :-)) F.
Alex
· 1 year ago
Bonjour,
Je suis un flic de base, donc, comme la majorité de mes collégues, je ne suis pas passioné de terrain et je ne prends pas mon métier très à coeur.
Suivi par un psy et dépendant au Prozac, je me suis dit il y a maintenant 8 ans : "tiens si je rentrais dans la Police !"
Depuis, la situation a évolué et, en plus d'être resté dépendant au Prozac, je le suis devenu au Tranxène et autres anxiolytiques.
Hier soir, car je travaille de nuit et même le dimanche, on a bien travaillé :
On patrouillait, quand on a vu un délinquant du dimanche... qu'est ce qu'on lui a mis !
Le mec (un estranger en plus !) déjà il commence mal : on lui dit "papiers !" il nous répond : "bonjour messieurs."
Je lui ai donc mis une droite, normal, après un litre de Pastis, il ne faut pas me parler comme ça, du respect bordel !
Comme il a commencé à pas être content, je lui ai mis un coup de TASER et Gégé lui a bourré le pif à coups de TONFA.
Là, sa rombière nous demande pourquoi on fait ça.
Je les ai donc gazés à grand coup de lacrymo elle et son gamin de 18 mois qui pleurait, j'aime pas les gamins qui chialent !
Une fois qu'on a eu fini de les tabasser à coups de tout ce qui nous passait par la main, on est parti en les laissant saigner, sans oublier d'avoir préalablement tiré dans les pneus de leur caisse au 9 mm parabellum.
Ce soir, je vais déposer plainte contre ces voyous : j'ai mal à la main droite.
Chère Mlle Julie Robino, ce texte vous est offert pour paraitre dans le journal pour lequel vous travaillez, les informations sont garanties exactes, elles viennent d'un policier français qui, comme cela est plus que répandu, fume le shit confisqué lors des contrôles mais quui préfère les bonbonnes d'héro.
PS : Veuillez par avance excuser les éventuelles fautes de frappe, il faut suivre, j'ai mal à la main droite.
Alex
Avatar
· 1 year ago
@Julie: Inutile de perdre ton temps avec bénédicte. Elle a pondu un bouquin, c'est son titre de gloire, elle le signale d'emblée. Mais c'est surtout une grande gueule méprisante qui a l'insulte facile; on n'a même pas besoin de la provoquer, il suffit qu'elle ne comprenne pas ce qu'on a dit ou simplement qu'elle estime qu'on est hors sujet. Ses insultes, elle les trouve dans les bas-fonds qu'elle fréquente. Alors laisse-là où elle est!
Marc Louboutin
· 1 year ago
Melle Robino, La seule chose que nous pouvons apprendre de votre contribution qui n'est qu'une accumulation de clichés et de généralités, c'est que le droit de porter une carte professionnelle tricolore, qu'elle soit celle de fonctionnaire de police, ou, comme cela semblerait (très conditionnel) être le cas pour vous, d'une carte de presse....est parfois usurpé. Auteur de "Métier de chien",(édition Privé) j'ai passé dix-sept ans dans cette administration. Votre constat ne repose que sur des situations exceptionnelles et en aucun cas ne saurait faire l'objet de généralités et encore moins de la caution d'un pseudo travail de "journaliste". SI vous souhaitez travailler sur la Police, n'hésitez pas, il y a sans doute des choses à dire sur son fonctionnement qui sortent de vos pontifes lénifiants mettant en cause l'ensemble du personel. Encore faudrait il que vous possédiez assez "d'ovaires" pour les publier sous votre nom....
Vous travaillez dans la presse people ? Il me semble reconnaitre la méthode de travail.... ;-)
Julie Rubino
· 1 year ago
Messieurs Dames les jurés,
N'a t-on pas le droit d'avoir des opinions personnelles bien que l'on soit journaliste? Ce que j'écris en commentaires sur des blogs n'est certainement pas ce que j'écris dans mes papiers ou ce que je fais ressortir dans mes reportages vidéos. C'est tout l'art d'être journaliste: savoir mettre ses opinions de côté au travail. Or ici je ne suis pas au travail, je suis sur un blog. Avant d'apprendre aux autres leurs métiers, pensez déjà aux vôtres
Deuxièmement, je vois que tous les flics de France et de Navarre se sont donné rendez-vous ici. Si je suis aussi inintéressante que vous le dites alors pourquoi vous donner tant de mal? Et à vous entendre, tous les flics sont des enfants de cœur... bah voyons! Ne tombons pas dans les clichés inverses s'il vous plait.
Bien à vous,
Julie Rubino
· 1 year ago
@ alex et marc louboutin
Effectivement je suis journaliste pour www.cassonsduflic.fr, si vous avez des scoops et clichés sanglants, je suis preneuse :)
Julien
· 1 year ago
Mince on part en Afrique et sur ton blog on se retrouve avec une discussion délire sur un post d'humour !
Pierre-Olivier Carles
· 1 year ago
@Julien : Et attend... Pour l'instant, il y a surtout des pros Police qui sont passés et pas encore "trop" d'anti Police. Si il en vient quelques uns, je pense qu'on a pas fini d'avoir un débat de fond. En même temps, je peux toujours modérer mais bon, ce n'est pas mon truc :-(
NIchevo
· 1 year ago
Bonsoir. Je suis venu pour voir un peu le niveau du débat. Je repars donc sans rien avoir appris. Juste une chose; les flics ont tous un code de déontologie dans leur porte carte. Outre l'article 12 de la déclaration des droits de l'homme, il y a les articles 1, 7, 8, 9 et 10 du code de déontologie de la police nationale. Je vous invite donc à les lire. Julie dispose t elle d'un tel code dans sa profession? Non; les journalistes n'ont pas à s'embarrasser de telles considérations. Il n'y a pas de "bavures" dans ce milieu ... juste des coquilles. Le meilleur des mondes en somme, policé, honnête dans les retranscriptions des déclarations prises, sans montage, sans manip ...
Attention Julie, votre monde est pire que le mien, mais vous avez le temps ... Ne brusquons pas les choses.
DAFFY
· 1 year ago
Le plus difficile dans le métier de policier, c'est d'aider les millions de " Julie Rubino " qui après avoir craché leur venin sur les forces de l'ordre, font le 17 et deviennent victimes de faits répréhensibles. Et là le policier, facho, dépressif, drogué, obsédé sexuel, alcoolique, ripoux mais professionnel que je suis, rentre en action, démène son gros cul de fonctionnaire planqué pour retrouver le ou les auteurs afin qu'ils puissent être mis à disposition de la justice et indemniser la victime. Propos Rubino = démotivation, moi j'évite ces gens là comme ça je reste motivé.
stephanie
· 1 year ago
J'arrive après la bataille, aux vues de ce que j'ai pu lire il n'y aura pas de vainceurs,seulement des dépouilles. Je me sens un peu coupable de ces dialogues stériles car c'est moi qui ait "forwardé" la photo à PO via ma cousine. Il voulait juste mettre un brin d'humour, rire ça empêche de vieillir même si cela fait des rides. Je vais tout de même apporté ma pierre à cette édifice sans aucune critique envers les 2 principales commentatrices. Il y a une semaine je me suis faite arrêté par un Fonctionnaire de Police car je téléphonais au volant. J'étais désolé et lui il avait l'air encore plus ennuyé que moi, car après m'avoir demandé mes papiers il m'a demandé gentiment si j'avais tous mes points. Je lui ai répondu que j'avais effectivement tous mes points en 16 ans de conduite, je trouve que c'est pas mal ;-) Il m'a alors dressé un PV et m'a mis un cas N°2 bis je crois ? 22 € d'amende et pas de point en moins. C'était super sympa de sa part. En fait je m'aperçois que je me suis faite arrêté 2 ou 3 fois et chaque fois ils sont très indulgents, et je les en remercie. Pourquoi une telle indulgence ? Je pense seulement que c'est un ressenti (après les préjugés), en fait il y a du respect d'autrui des 2 côtés. En tout cas je respecte le métiers de ces hommes de lois, et j'apprends à mes enfants à en faire autant, je ne pourrai en dire autant pour d'autres métiers de la Fonction Publique...(là ce sont des préjugés, quoi que?) Enfin, des exemples pour ou contre on peut en trouver, c'est comme la légualisation de la drogue, l'uniforme à l'école, le nucléaire.... Sur ce, je vais retourner dans mon "blog dans les nuages " , un peu plus terre à terre, afin de me détendre après tant d'ondes négatives. Allez la prochaine fois que je prends un Ricard (j'aime pas le pernod) je penserai à vous les filles ;-) PS : quelqu'un de la Police peut-il m'expliquer l'argumentation "ne pouvant exécuter correctement les manoeuvres, enfin un truc dans ce genre" alors que j'ai une boite auto? de plus les personnes qui fument au volant ne doivent-ils pas encourir la même sanction que ceux qui téléphonent???
Salvatore
· 1 year ago
Julie Rubino, vous parlez toujours d'opinion, c'est peut-être cela qu'on vous reproche... Pour une journaliste, peut-être devriez-vous avoir des idées non ?
C'est triste de voir qu'une personne chargée de nous informer considère que toute opinion est acceptable... La posture relativiste est un signe de tolérance ou un signe de médiocrité ?
Je vous invite à lire Karl Kraus, un journaliste comme vous et surtout homme de lettres, qui dénonçait la corruption de la langue et des idées contrairement à vous... Allez, deux petits aphorismes de lui, histoire de sortir du caniveau idéologique : "Les avis se propagent par scission, les idées par bourgeonnement"
"Qui émet des opinions ne doit pas se laisser prendre en flagrant délit de contradictions. Qui émet des pensées pense aussi entre les contradictions."
"Ne pas avoir d'idées et savoir les exprimer : c'est ce qui fait le journaliste."
Salvatore, un flic, fatigué d'avoir été un nègre de journaliste... Un communicant pardon !
K|pA - Jérémy
· 1 year ago
"Et à vous entendre, tous les flics sont des enfants de cœur… bah voyons! Ne tombons pas dans les clichés inverses s’il vous plait."
En clair vous préférer tomber dans les bon vieux clichés du flic ripou.
DAFFY
· 1 year ago
Le policier qui t'a arrêté est compréhensif au lieu de te verbaliser pour Usage d'un téléphone tenu en main par le conducteur d'un véhicule en circulation = 22 euros, 2 points, il t'a verbalisé pour Conduite d'un véhicule dans des conditions ne permettant pas au conducteur de manoeuvrer aisément = 22 euros et Pas de perte de point. ( cette article s'applique pour tous ce qui gène à la manoeuvre d'un véhicule, d'ou portable, cigarette, sandwich, etc...), seule la constatation du policier en fonction de ta conduite établi qu'il y'a gène ou non. C'est pour cela que tous les conducteurs qui fument ou qui mangent ne sont pas en infraction. Le faite que tu ais une boite auto, ne te dispense pas de tenir le volant en main, donc manoeuvre. Pour info : quand je décide de verbaliser un contrevenant : je regarde la nature ainsi que la gravité de l'infraction et j'adapte ma décision en fonction de l'attitude du contrevenant. Première attitude : personne polie , qui reconnaît l'infraction, tout en exposant son avis sur le code de la route = 85 % des cas, simple rappel à la loi, sans contravention. Deuxième attitude : personne mal polie, dédaigneuse, qui ne reconnaît pas l'infraction, qui pense qu'on verbalise sans avoir constaté une infraction et j'en passe... = 100% verbalisation d'une à plusieurs infractions constatées.
DAFFY
· 1 year ago
Re Stéphanie : Sur leur indulgence, j'ai une idée...mais droit de réserve oblige.
Julie Rubino
· 1 year ago
Je pense qu'une nouvelle sitcom est née J'appelle TF1 dès demain, la casting est réussit :) Je nous félicite
Salvatore
· 1 year ago
Dans le sitcom, vous faites Cricri d'amour version féminine (modernité oblige) : rebelle de bar PMU, verre d'eau tiède entre les oreilles et analphabète (le casting est réussiT... Joli ! Qui disait que les journalistes étaient des écrivains ratés déjà ?).
Je veux bien vous filer la CC dans l'épisode où vous vous droguerez... Je taperai dans les saisies ;)
Sinon ne soyez pas modeste pour les félicitations, vous méritez la totalité de la gloire ! Votre texte sera même bientôt posé sur du marbre et exposé au Bar PMU Le Penalty de la Motte Beuvron... Un pas vers le Pulitzer sans aucun doute !
Salvatore, Amour, Gloire et Poulets
Alex
· 1 year ago
Bonjour,
@ Stéphanie : Vous n'êtes en rien coupable de quoi que ce soit, la photo présentée en préambule au billet de Pierre-Olivier fait le tour d'internet depuis que ce réseau d'expression existe et le billet de Pierre-Olivier est plutôt positif à l'égard des policiers et gendarmes.
Non, ce qui gêne les différents policiers, tout grades confondus d'ailleurs, intervenants ici, c'est le premier commentaire de Mlle RUBINO Julie, lequel est indigne d'une "jeune-journaliste", tant il est empli d'amalgames et de clichés, éculés et stériles.
@ Pierre Olivier : Malheureusement avec ce que je viens d'expliquer à Stéphanie, vous comprendrez qu'aucun débat n'est plus possible, même si des "anti-flics" venaient à montrer le bout de leur nez ici, tout ce qu'ils auraient pû dire leur a été soufflé par Mlle RUBINO Julie.
Et enfin, chère Mlle RUBINO Julie,
Vous voulez du cliché sanglant, relisez le commentaire numéro 29, je crois que tout y est.
Et oui, Mlle RUBINO Julie, vous êtes inintéressante car mortellement banale.
Des Mlle RUBINO Julie, on en croise tous les jours et même les dimanches, à des repas de famille, car nous ne travaillons pas tous les dimanches, enfin, chacun son tour quoi....
Tous les flics de France et de Navarre ? non, je ne crois pas, Mlle RUBINO Julie, renseignez vous un peu mieux tout de même, les Mlle RUBINO Julie de France et de Navarre se plaignent continuellement d'être fliquées à outrance, on ne peut pas être que 12 !
Vous nous demandez, Mlle RUBINO Julie, de ne pas tomber dans les clichés inverses et le problème est là, vous ne mettez aucun demi-mesure dans vos propos et ce, depuis votre premier commentaire, comment voulez vous, Mlle Julie RUBINO, qu'un échange constructif se fasse ?
Et là, je termine, Mlle RUBINO Julie, en vous informant que le Lieutenant de Police Bénédicte Desforges a déjà eu à faire avec d'autres Julie RUBINO sur son blog, lesquel(les) se sont vu(e)s offrir un livre que je ne saurai que vous inviter à acheter, histoire d'effleurer un tant soit peu notre quotidien. Vous n'avez pas eu cette chance, peut être est-ce dû à votre "extrémisme" dans l'accumulation de vos sottises ?
Vous aurez remarqué les parenthèses dans l'attribution du genre de "lesquels et vus", c'est que les Julie RUBINO sont de tous sexes, de toutes origines, de toutes religions et de tous partis, bref, des gens banals comme vous l'êtes, mortellement, j'insiste.
En vous saluant bien bas, Mlle RUBINO Julie, il est 09 heures 30, j'ai fini tout mon Tranxene, j'attaque le Prozac et je fini mon litre de whisky.
Florence
· 1 year ago
@ Salvatore et qu'est-ce qu'ils vous ont fait les habitants de La Motte-Beuvron ? ... pour que vous leur imposiez ça ? :-)) F.
@Bénédicte : S'il n'est pas passé, il s'agit d'une erreur de ta part ou technique sur le server, car je n'ai - pour l'instant - blacklisté personne... tant que les commentaires restent légaux et non insultant au sens premier du terme.
Pour ce qui est de ta note, je trouve la réaction vraiment disproportionnée pour sanctionner quelqu'un qui a un comportement manquant manifestement de maturité (mais qui n'est pas la seule, comme on peut le voir sur les commentaires). Qu'il y ait des coup de pieds aux fesses qui se perdent est une chose, que tu utilises l'audience de ton blog pour que cet article sorte prochainement en première requête sur Google est TRES exagéré. Elle va grandir, évoluer, prendre du recul... mais pas l'index de Google. Je crois que comme sur d'autres sujets, il doit y avoir une certaine progressivité dans les sanctions et là, on ne peut pas dire que ce soit le cas.
Accessoirement, tu va également jeter un doute de niveau quasi-équivalent sur ses homonymes qui chercheront un jour du travail et que Google n'aidera pas sans même qu'elles sachent pourquoi. Que tu soit dans l'action est une chose, mais un peu de réflexion également ne devrait pas faire de mal.
bénédicte
· 1 year ago
Je suis fonctionnaire de police, Pierre-Olivier, je ne suis pas formatée à la réflexion, tu comprends ça ? J'ai un casque à pointe avec la pointe à l'envers, toute la presse le dit. C'est pas une preuve ?
Mais je suis aussi internaute, et comme toi je me comporte et j'admets ce qui est dans les limites de la LEN. J'ai censuré des commentaires insultants ou dégradants (à l'encontre des journalistes) sur mon billet pas plus tard que ce matin.
Bref, ma réaction n'est pas disproportionnée. Elle met en lumière pour ceux qui en douteraient encore ce qu'un flic doit lire ou entendre au quotidien de façon injustifiée et ingrate, tout en courbant l'échine sous l'obligation de réserve, la discrétion professionnelle, et toutes ces entraves à l'expression que vous n'avez pas. Julie Rubino est journaliste. Sa réflexion à elle, et son recul sur les sujets qui la gratouillent, doivent être un "préalable" et non pas une démarche à postériori. Moi, mon préalable est d'avoir une image pourrie même si je fais correctement mon boulot, mon préalable est l'agressivté systématique du bon peuple. Et je fais avec parce que je n'ai pas le choix.
Et puis être référencé dans google par "Julie Rubino aime la police" n'est pas outrageant, voyons...
Le contenu de ce billet a le mérite de donner un éclairage indépendant, objectif et professionnel sur ce sujet. Les préjugés hérités d'Indymedia de Julie Robino, ainsi que le corporatisme naïf et méprisant de Bénédicte Desforges témoignent de l'existence d'un fossé d'incompréhension profond, entre le policier et le policé. Leur querelle pathétique, par commentaire interposé, aura pour seul mérite d'avoir mis ceci en évidence ...
Avatar
· 1 year ago
@ Julie: Citation de Bénédixte: "Je suis fonctionnaire de police, je ne suis pas formatée pour la réflexion". Quel aveu, nom de Dieu, elle finit par le dire elle-même! Mais on le savait depuis longtemps! "Un casque à pointe avec la pointe à l'envers", on a compris et grand bien lui fasse si c'est ce qu'elle désire!
Pierre-Olivier Carles
· 1 year ago
@Bénédicte : "Je suis fonctionnaire de police, Pierre-Olivier, je ne suis pas formatée à la réflexion, tu comprends ça ?"
Je n'ai jamais tenu de tels propos à ton encontre. Je crois au contraire que - quand tu le veux - tu es tout à fait réfléchie.
Encore une fois, ta note est une réponse disproportionnée et surtout implique d'autres Julie Rubino (au sens propre) qui n'y sont pour rien. Cela n'a rien à voir avec l'ironie de ton titre ou même la modération de tes commentaires. Ta note est, au lendemain de sa publication, en 3ème position de la requête "Julie Rubino" sur Google, derrière deux autres qui n'ont rien à voir avec cette discussion.
Si ça, ce n'est pas un dommage collatéral ?!?
Julie Rubino
· 1 year ago
Bénédicte,
Tu n'as donc que ça à foutre de ta vie. Utiliser mon nom pour faire de la pub à ton blog, c'est honteux, et d'une risibilité sans nom. Ça se payera un jour ou l'autre. Ton nom est désormais devenu pour moi synonyme d'une bassesse d'esprit et d'un ridicule incroyable. Je ne savais pas qu'on pouvais faire preuve d'une telle bêtise. C'est dommage car tu ternis une fois plus l'image de la police. Mais je ferai preuve de plus d'intelligence que toi en concluant que je vais vite t'oublier, et essayer de rencontrer d'autres flics (qui seront toujours plus valables que toi à mes yeux) pour laver le souvenir pathétique que j'ai de toi. Je suis certaine qu'il y en a qui se vantent moins que toi mais qui par ailleurs font leur métier avec plus d'intelligence. Ce qui ne me semble pas difficile après ce que je viens de lire.
PO, je suis désolée que tout ça se soit passé ici, je pense que tu sais que je ne voulais certainement pas en venir à ce point. Milles excuses.
Pierre-Olivier Carles
· 1 year ago
@Julie : Ben, moi, tu sais, ça va... J'ai fait ce que j'ai pu pour que ça ne dégénère pas et j'ai même découvert des gens très sympa, rationnels et ouverts comme Daffy (l'un des rares à avoir donné des éléments un peu réfléchis et pragmatiques).
C'est plus pour vous deux et ce spectacle pas très glamour que je suis désolé. :-)
Raphaëlle
· 1 year ago
Je suis totalement atterrée par ce que je viens de lire. Je n'arrive pas à croire que vous puissiez être journaliste, je ne vais pas parler des propos que vous tenez envers la police, d'autres l'ont fait avant moi et beaucoup mieux. Ce qui me choque c'est votre façon de vous défendre !! Où est l'intelligence dans vos commentaires, dans votre article ?? Après votre premier commentaire, vous deviez vous douter d'attaques de ce genre et quels sont vos arguments ? "Chacun ses opinions". Je crois rêver ! C'est trop facile de répondre ça, encore faut-il savoir défendre correctement et intelligemment ses opinions !
Lisez le blog de Bénédicte, lisez la souffrance, les difficultés humaines et morales que peuvent rencontrer les policiers, peut être que vous comprendrez pourquoi elle a réagi aussi violemment face à de tels propos dégradants, intolérants et bien entendu sans preuves, que vous avez tenus. (où alors, puisque vous avez eu apparemment des mauvaises expériences avec des policiers, justifiant cet article, pourquoi ne pas les raconter pour légitimer un peu vos propos). Et encore, cela ne légitimera rien car comment pouvez-vous penser que, parce que peut être vous avez eu une expérience malheureuse avec l'un d'eux, parce que vous avez entendu (ou raconté puisque vous êtes journaliste !) des bavures policières, comment pouvez-vous penser que TOUS les policiers sont comme ça et qu'il faut donc leur cracher dessus à TOUS ?? Je n'ai que 18ans alors on peut dire que je ne "connais rien de la vie" mais il me semble logique que faire ce genre de généralités comme ça est totalement stupide et me fait penser à du racisme. Dans ce cas, pourquoi ne pas dire que parce que ce sont des arabes qui ont attaqué le World Trade Center, TOUS les arabes sont des terroristes et qu'il faut leur jeter des pierres ? C'est tout simplement de la bêtise.
Peut être que Bénédicte a été violente dans ses réponses mais vous vous avez été vulgaire, en écrivant et argumentant de cette manière, vous n'apprendrez jamais rien et surtout, vous n'apporterez rien.
Je suis toujours choquée d'entendre des gens avoir une telle vision des hommes et de la société. Il faut croire que certaines personnes ne pourront jamais s'empêcher de catégoriser d'autres personnes à l'aide de préjugés : tous les jeunes des cités sont des voyous, tous les juifs sont des monstres, tous les noirs sont des étrangés, tous les homos ont le sida, tous les pompiers sont des braves types et tous les flics sont des connards. Ouais, c'est ça la vie.
Laurent
· 1 year ago
Bon, peace, quoi... D'accord, Pierre-Olivier fait ce qu'il veut avec son blog, mais très franchement cet échange devient gonflant à la longue. Perso, ça fait bien loin que j'aurais clôt la discussion avec un dernier commentaire "c'est bon, merci, tout le monde dehors" plutôt que de la laisser partir en sucette. Ca ne fait déja pas plaisir de voir deux personnes se taper dessus (et accessoirement finissent par régler leur comptes sur d'autres blogs avec la complicité involontaire du "drône Google"), mais quand une horde commence à s'en mêler pour se mettre d'un côté et taper sur l'autre, ça devient carrément pénible à supporter. Un peu comme un réality show... C'est toi qui est le patron derrière le comptoir, chef, et qui a les clés du bistro... ;-)
Pierre-Olivier Carles
· 1 year ago
@Laurent : Tu as raison, on est vraiment en boucle. Je vais donc fermer les commentaires.
@Bénédicte : J'ai retiré ton dernier commentaire, non pas que ce que tu disais à Julie soit très différent des précédents, mais parce que ta façon de t'adresser à "Avatar" allait au-delà de ce que je suis capable d'accepter. Comme Laurent l'a souligné, je suis ici chez moi, finalement, et certains termes ne sont définitivement pas appropriés.
@Tous : Le partage des idées et l'acceptation des différences sont une richesse incroyable. Cela nourrit l'intelligence, la créativité et une certaine forme de respect qui nous manque tellement.
Je vais laisser cette note en ligne pour que tous ceux qui passent puissent constater, au travers ce dialogue stérile, à quel point le manque d'ouverture d'esprit peut être ridicule. Cela fera peut-être réfléchir...
All Comments
je ne nie pas qu'il y ait des passionnés et de réels dévoués au seins des corps policiers et de gendarmerie de France
mais ces métiers attirent quand même, par un certain dépit, une grande part des "78% de jeunes français rêvent d'être fonctionnaire", rappelle-toi... sur le papier c'est juste comme un poste à la préfecture, avec un peu d'action en plus...
dimanche soir dernier, 20h, en fin de grève des médecins hospitaliers, je me suis retrouvé aux urgences de Lariboisière, 18ème arr.
des gens qui sont réellement entrés en sacerdoce j'irais plus spontanément les chercher là-bas personnellement :)
Excellent cliché ! Et amusant télescopage avec une information entendue à la radio ce matin : Roselyne Bachelot souhaiterait rétablir la publicité pour l'alcool sur Internet http://moourl.com/bn5ok
Je crois qu'il faut arrêter de se faire peur, genre " l'ingratitude d'être flic en france en 2008...", TF1 c'est bon, on n'est pas dans le bronx non plus... et surtout, les flics passent desormais plus de temps à faire chier les délinquants du dimanche plutot que d'aller traquer les vrais.
J'ai même rencontré un jour un flic français en vacances, qui m'avouait volontiers qu'il était consommateur de cannabis, et qu'il ne fallait pas se leurer quant à ce qu'ils faisaient du bout de shit qu'ils confisquaient lors des controles... et ce avant de m'informer que ce n'était certainement pas une pratique isolée de son commissariat, mais bel et bien quelquechose de très repandu...
Bref, oui, il est vrai qu'à côté de ça, certains sont de vrais passionnés de terrain et prennent leur métier très à coeur, mais franchement c'est vraiment loin d'être la majorité des cas!
Je pense qu'en France, le problème n'est pas qu'on devient depressif une fois rentré dans la police, c'est que la police embauche des depressifs... on voit ce que cela donne après...
les pompiers forcent mon admiration, les employés du milieu médical aussi, mais franchement, non, pas les flics!!
@Simon : En aucun cas, je n'ai dit qu'ils étaient les seuls à porter un sacerdoce... Les personnels des urgences (entre autres !) portent également le leur !
@JC : :-)
@Julie : J'aurais été déçu si tu ne t'étais pas jetée sur cette note ! :-)
Je ne regarde pas beaucoup TF1 donc je ne comprends pas cette allusion (même si j'en comprend le sens...). L'intérêt de sa mission est sans doute le principal facteur de motivation dans le travail, bien avant l'argent. C'est vrai partout.
Il n'y a que les enfants qui rêvent de devenir policiers et dès qu'ils sont un peu plus lucides, ils décident de faire autre chose. Je ne suis pas assez compétent pour savoir si ce que tu évoques est un cas isolé ou pas, ni quel est le taux de ripoux dans la police... mais je pense en priorité à ceux qui essayent de bien faire leur travail (il y en a sans doute !) et qui doivent en avoir assez qu'on leur vomisse sur les chaussures.
1 ex-commissaire
2 un(e) lieutenant
ils n'abusent pas plus de la boisson que toi et moi ... ça dépend des jours, quoi
peut-être qu'ils compensent par l'écriture
parce qu'ils sont très doués pour ça
Puisqu'ils écrivent bien et si ça leur dit de venir témoigner sur le sujet, tu devrais les inviter à venir poster un commentaire et nous donner la vision de quelqu'un de l'intérieur (sans jeu de mot ! :-)).
en attendant voici leurs blogs respectifs
http://moreas.blog.lemonde.fr/ pour l'ex-commissaire (georges moreas, commissaire principal honoraire de la police nationale, auteur et scénariste... rien que ça)
et
http://police.etc.over-blog.net/ pour Bénédicte Desforges
voilà pour la pub... je signale qu'ils ne m'ont jamais fait sauté de PV ou fermé les yeux sur mes délits :o)
(vos papiers, merci.)
Laurent, pas de PV mais on a quand même embrassé le même mec à 3 secondes d'intervalle, alors hein, si c'est pas être intimes ça.
Merci pour ma promo.
J'ajouterai quand même que je suis auteur de FLiC, Chroniques De La Police Ordinaire (éd. J'ai Lu) pour ceux qui veulent en savoir plus sur tous les vices et tares de la police en uniforme (dont je fais partie) qui boit, se drogue, et se prostitue quotidiennement.
Et je reviens tout à l'heure expliquer à Julie pourquoi son commentaire est débile.
Tu es faite pour lâcher des commentaires sur les blogs, toi.
Ta réactivité est exemplaire, tu dois sûrement avoir un avis sur tout.
Tu alignes des lieux communs, tu fais une conversation de bistro à toi toute seule avec tout ce qu'il faut de préjugés, de pré-supposés, et d'affirmations péremptoires sur un sujet que tu ne connais manifestement PAS.
Ton opinion, et ce à quoi tu tentes de donner une forme d'analyse, est parfaitement formatée et attendue. Aucun intérêt. De la bien-pensance pur jus.
Reste sur tes certitudes, et croise les doigts de ne jamais avoir à faire le 17.
Je n'ai pas de problème pour que vous vous crêpiez le chignon ici, mais disons que, pour le coup, j'ai peur que ce soit rapidement très stérile.
En même temps, je n'ai pas vocation à devenir le défenseur ni des forces de l'ordre, ni de leurs détracteurs, donc faites comme vous le souhaitez (Ce blog est hébergé sur un server avec un gros espace disque) :-)
Tu es faite pour lâcher des commentaires sur les blogs, toi.
Ma réactivité est exemplaire, et j'ai un avis sur tout, Bénédicte, merci pour ton analyse poussée.
Mes lieux sont communs, j'adore les conversations de bistro et le préjugés, SURTOUT sur les sujets que je ne connais pas (ou PAS).
Mon opinion, c'est mon opinion (bravo), qu'elle soit formatée ou attendue (par toi par exemple), c'est tout de même une opinion. Je n'ai rien à prouver, au contraire de certains, et qu'elle soit bien pensante, et bien tant mieux!
Je reste donc effectivement sur mes certitudes, ce n'est certainement pas ton argumentaire (vide de sens) qui me fera changer d'avis, et j'espère surtout ne jamais à avoir à faire à des gens comme toi si jamais il m'arrive de devoir composer le 17.
A bon entendeur (super attendu), salut! (hyper formaté)
Bénédicte, ce fut un réel plaisir
Julie Rubino,
Je ne pense pas que ton cas de normopathe soit assez intéressant pour qu'EDVIGE te fiche.
Laurent,
Tu es bien dans le ton toi aussi, d'admettre les procès dintention et fadaises sans réagir. Ce propos vide d'arguments étant, à mon sens, bien plus agressif que le ton de ma réponse.
Qu'importe, je suis flic, et rodée aussi bien aux discours de beaufs que de bobos.
Pierre-Olivier,
Excuse-moi de ne pas développer sur le fond, mais ton billet pose bien trop de questions, et ce serait ardu de faire court. Et là, franchement, j'ai pas envie de faire d'effort de synthèse ici.
Relis l'enchainement ci-dessus, et constate par toi-même comment un débat peut tourner court.
Merci toutefois d'avoir donné une ouverture, et exprimé que tu fais la part des choses.
Je te souhaite une bonne journée.
@ julie : bénédicte a raison, je ne mettais en cause que l'agressivité du ton de bénédicte et j'ai omis de m'inscrire en faux contre les poncifs de julie qui en soi sont une agression
qu'elle aime les préjugés surtout sur les sujets qu'elle ne connait pas est un bel exemple d'imbécilité,
julie aiment les préjugés (qui par définition sont faux) et les véhiculent
c'est pour cela que je parlais de connerie, ou d'imbécilité
les flics c'est de la merde, les pompiers sont des héros : on est chez les Bisounours avec les gentils et les méchants et entre les deux: nageant avec bonheur dans les eaux fangeuses des douves, une julie (mais hélas, les julie comme julie se comptent par milliers) qui s'octroie le rôle de juge et de donneuse de leçon
Journaliste ?
O_o
Pourquoi ne l'inviterais-tu pas à passer une journée avec toi, histoire qu'elle voit la réalité de ce métier ?!? Elle pourrait ensuite écrire un article que nous publierions, en follow-up de cette note, qui serait peut-être plus objectif.
C'est une fille intelligente... jeune et emportée, mais intelligente. Je pense qu'elle est capable de revenir sur sa position pour peu qu'elle constate son erreur.
Après, ce n'est peut-être pas très simple pour toi, techniquement, de te promener avec quelqu'un en mode reportage toute une journée (ou une nuit) ?!?
C'est aussi la crise des nerfs à ce que je vois... Finalement, je suis imbécile, mes propos sont vides de sens et formatés, je vis dans un monde de bisounours... mais ça vous fait franchement beaucoup parler bizarrement!
PO,
Ce n'est pas une question d'avoir tort ou raison, chacun son opinion, c'est tout. Je crois qu'on a encore le droit de penser et dire ce que l'on veut, non? Apparemment cela ne plait pas à certains qui essayent même de faire la loi virtuellement...
Ce n'est pas une question de revenir sur sa position ou quoi, on a tous des expériences différentes avec les forces de l'ordre, qui font qu'on est plus ou moins orientés dans notre façon de les percevoir. Et ça personne ne pourra rien y faire.
Ce petit échange sur ton blog est une expérience de plus dans ma manière de les percevoir, et cela me renforce d'ailleurs dans mes opinions. L'arrogance est telle que je me demande même à quoi cela sert d'essayer de discuter avec des gens qui vous traitent de donneuse de leçons et de fermée d'esprit, alors qu'ils montrent à travers leurs réactions qu'ils sont les premiers à être comme cela. Cela me fait juste rire.
J'ai l'impression qu'il flotte ici un air de revanche, de rancœurs passées, alors eh bien on se défoule (pas très finement d'ailleurs) sur une inconnue qui se trouve être jeune et journaliste de surcroit (la sale race), en lui faisant un procès virtuel sans avoir même cherché à comprendre le pourquoi de tout cela, ni même avoir posé des questions à l'intéressée que je suis.
Bref, cela aurait pu me désoler, mais finalement j'en rigole volontiers, la situation est d'un comique sans nom. Cela faisait longtemps que je n'étais pas tombée sur des personnes si contraires à ce qu'elles prétendent être.
Il faut savoir choisir ses combats les gars.
Si un jour nous sommes amenés à nous rencontrer, j'espère que vous saurez faire preuve de plus de subtilité et d'écoute. Bonne soirée.
Il est bien évident que ton idée ne tient pas la route.
Et des écrits de Julie Rubino sur la police ne sont probablement pas nécessaires à la mémoire collective d'internet. Sinon, techniquement tout est possible, sauf que je n'engage pas ma responsabilité pour n'importe quel(le) baltringue sans intérêt, tout juste capable d'étaler des poncifs éculés. Bref, n'importe qui parlerait rationnellement des flics mieux que qlq'un comme elle.
Julie Rubino,
Tu es une petite andouille décérébrée.
Prends ta souris, remonte ce sujet, et relis-toi avec le reliquat de l'honnêteté intellectuelle que tu arriveras à rassembler dans ton neurone épars.
Et prends acte qu'il n'y a que toi à avoir exprimé une opinion sur le sujet proposé par Pierre-Olivier.
Lequel sujet n'était pas TOI, donc je n'ai pas a creuser le pourquoi du comment de ta réaction.
Ta circonstance atténuante de jeunesse énoncée pas toi-même est d'ailleurs particulièrement ridicule.
Ton attente de "subtilité" et "d'écoute" est à mourir de rire à la relecture de tes propos.
La contradiction, la rancoeur, l'arrogance, tout ça, c'est de ton coté, Julie Rubino.
Journaliste, sale race, certainement pas, jette un oeil à ma revue de presse, et essaye de réfléchir.
Pour finir, Julie Rubino, tu es une caricature. Donc banale.
Mais j'ai bien entendu que tu étais "jeune et journaliste".
Guette mon blog, je vais te donner la visibilité que tu n'as pas sur internet.
@Bénédicte : Mon idée ne tient pas la route et je peux le comprendre. Toutefois, je t'invite à relire le thread objectivement et tu verras que c'est globalement le seul truc constructif/positif, tout commentateurs confondus, qui ait été proposé.
@Julie : Ta réaction est largement aussi naze que celle de Bénédicte et vraiment, je ne la comprend pas. Je vous ai au moins trouvé un point commun et celui-là vous rapproche à un point inimaginable. Je ne connais pas suffisamment Bénédicte pour savoir si elle est intelligente (ni pour savoir si elle ne l'est pas) mais te concernant, je suis heureux et rassuré de te connaitre par ailleurs, car le moins que l'on puisse dire, c'est que là, tu n'as fait preuve ni d'intelligence, ni d'ouverture d'esprit. A moins de ne travailler exclusivement que sur des sujets qui te plaisent, cela risque de te manquer un jour, dans ton métier
A toutes les deux : Ce débat ne donnera rien, si ce n'est une suite d'insultes n'attisant que la haine et l'incompréhension. Je suis sure que vous valez mieux que cela toutes les deux. Je ne vais pas fermer les commentaires car ce n'est pas ma façon de faire, mais je ne laisserai plus publier de commentaires insultants.
A l'occasion, je vous invite à jeter un oeil à ce projet, monté notamment par un de mes amis. Il essaye de rapprocher des gens aux opinions divergentes, lui aussi. S'il vous reste un soupçon de lucidité dans votre colère, vous devriez y percevoir le début d'une leçon.
http://www.face2faceproject.com/
C'est ton droit d'être déçu par cet échange qui se passe de surcroit sur ton blog. Mais il existe des gens qui ne sont tout simplement pas faits pour être amis. Je connais bien le face2face project, j'admire cette initiative, mais je pense qu'avec benedicte, nous n'en sommes pas encore au point de l'Israel et de la Palestine :-)
Sache qu'en tant que journaliste, je cherche bien au contraire toujours à me mettre en danger, et de travailler majoritairement sur des sujets que je ne maitrise pas forcément ou des sujets qui vont à l'encontre de mes idées. J'ai travaillé pendant 2 semaines avec des gendarmes et des militaires, avec qui cela s'est très bien passé (tiens donc!) et qui ne ponctuaient surtout pas leurs phrases d'insultes dès que l'on se trouvait ne pas être d'accord. Je pense donc ne rien louper (tant au niveau professionnel qu'au niveau personnel) à ne pas rencontrer Bénédicte. Désolée de te décevoir, merci pour tes efforts de diplomatie, c'est tout à ton honneur.
l'Israël et la Palestine : bonjour les poncifs ! quand on veut être journaliste, on évite soigneusement ces raccourcis ! Non?
"les flics passent désormais plus de temps à faire chier les délinquants du dimanche plutôt que d’aller traquer les vrais." ce sont tes mots et ça, on ne peut pas dire non plus que tu fasses dans la finesse...
tu me reproches de dire de toi que tu es fermée d'esprit : je n'ai pas inventé ce que tu as écrit plus haut :"Mes lieux sont communs, j’adore les conversations de bistro et le préjugés, SURTOUT sur les sujets que je ne connais pas... Mon opinion, c’est mon opinion ...Je reste donc effectivement sur mes certitudes" si ça n'est pas une preuve d'esprit fermé, qu'on m'explique!
et le "la police embauche des dépressifs" ?! pas moins pas plus que chez les enseignants... où es-tu allée chercher cette "certitude" sur les dépressifs dans la police plus qu'ailleurs? as-tu de quoi étayer ta thèse, des chiffres? une journaliste se documente, tourne plusieurs fois sa plume dans son encrier (et surtout évite les fautes de grammaire et d'orthographe) avant d'écrire, non?
@Julie : Vu la tournure qu'a pris cette note depuis le début, je pense que le second degré devient invisible dans le thread.
On a l'impression de naviguer entre des préjugés et propos de café du commerce - si Julie est vraiment journaliste, je me demande bien dans quel média... je me méfierai... - et une défense corporatiste que la bassesse des poncifs initiaux ne justifie même pas.
C'est évident qu'il y a dans la police vraisemblablement la même proportion de tarés, de sympas, d'alcolos, de dévoués, etc... que dans la population en général. Et qu'ils sont probablement sur-équipés en taser et autres matraques et sous-équipés en ressources de proximité (merci qui ?)
:-))
F.
Je suis un flic de base, donc, comme la majorité de mes collégues, je ne suis pas passioné de terrain et je ne prends pas mon métier très à coeur.
Suivi par un psy et dépendant au Prozac, je me suis dit il y a maintenant 8 ans : "tiens si je rentrais dans la Police !"
Depuis, la situation a évolué et, en plus d'être resté dépendant au Prozac, je le suis devenu au Tranxène et autres anxiolytiques.
Hier soir, car je travaille de nuit et même le dimanche, on a bien travaillé :
On patrouillait, quand on a vu un délinquant du dimanche... qu'est ce qu'on lui a mis !
Le mec (un estranger en plus !) déjà il commence mal : on lui dit "papiers !" il nous répond : "bonjour messieurs."
Je lui ai donc mis une droite, normal, après un litre de Pastis, il ne faut pas me parler comme ça, du respect bordel !
Comme il a commencé à pas être content, je lui ai mis un coup de TASER et Gégé lui a bourré le pif à coups de TONFA.
Là, sa rombière nous demande pourquoi on fait ça.
Je les ai donc gazés à grand coup de lacrymo elle et son gamin de 18 mois qui pleurait, j'aime pas les gamins qui chialent !
Une fois qu'on a eu fini de les tabasser à coups de tout ce qui nous passait par la main, on est parti en les laissant saigner, sans oublier d'avoir préalablement tiré dans les pneus de leur caisse au 9 mm parabellum.
Ce soir, je vais déposer plainte contre ces voyous : j'ai mal à la main droite.
Chère Mlle Julie Robino, ce texte vous est offert pour paraitre dans le journal pour lequel vous travaillez, les informations sont garanties exactes, elles viennent d'un policier français qui, comme cela est plus que répandu, fume le shit confisqué lors des contrôles mais quui préfère les bonbonnes d'héro.
PS : Veuillez par avance excuser les éventuelles fautes de frappe, il faut suivre, j'ai mal à la main droite.
Alex
Mais c'est surtout une grande gueule méprisante qui a l'insulte facile; on n'a même pas besoin de la provoquer, il suffit qu'elle ne comprenne pas ce qu'on a dit ou simplement qu'elle estime qu'on est hors sujet.
Ses insultes, elle les trouve dans les bas-fonds qu'elle fréquente. Alors laisse-là où elle est!
La seule chose que nous pouvons apprendre de votre contribution qui n'est qu'une accumulation de clichés et de généralités, c'est que le droit de porter une carte professionnelle tricolore, qu'elle soit celle de fonctionnaire de police, ou, comme cela semblerait (très conditionnel) être le cas pour vous, d'une carte de presse....est parfois usurpé.
Auteur de "Métier de chien",(édition Privé) j'ai passé dix-sept ans dans cette administration.
Votre constat ne repose que sur des situations exceptionnelles et en aucun cas ne saurait faire l'objet de généralités et encore moins de la caution d'un pseudo travail de "journaliste".
SI vous souhaitez travailler sur la Police, n'hésitez pas, il y a sans doute des choses à dire sur son fonctionnement qui sortent de vos pontifes lénifiants mettant en cause l'ensemble du personel.
Encore faudrait il que vous possédiez assez "d'ovaires" pour les publier sous votre nom....
Vous travaillez dans la presse people ?
Il me semble reconnaitre la méthode de travail....
;-)
N'a t-on pas le droit d'avoir des opinions personnelles bien que l'on soit journaliste? Ce que j'écris en commentaires sur des blogs n'est certainement pas ce que j'écris dans mes papiers ou ce que je fais ressortir dans mes reportages vidéos. C'est tout l'art d'être journaliste: savoir mettre ses opinions de côté au travail. Or ici je ne suis pas au travail, je suis sur un blog. Avant d'apprendre aux autres leurs métiers, pensez déjà aux vôtres
Deuxièmement, je vois que tous les flics de France et de Navarre se sont donné rendez-vous ici. Si je suis aussi inintéressante que vous le dites alors pourquoi vous donner tant de mal? Et à vous entendre, tous les flics sont des enfants de cœur... bah voyons! Ne tombons pas dans les clichés inverses s'il vous plait.
Bien à vous,
Effectivement je suis journaliste pour www.cassonsduflic.fr, si vous avez des scoops et clichés sanglants, je suis preneuse :)
Je suis venu pour voir un peu le niveau du débat. Je repars donc sans rien avoir appris.
Juste une chose; les flics ont tous un code de déontologie dans leur porte carte. Outre l'article 12 de la déclaration des droits de l'homme, il y a les articles 1, 7, 8, 9 et 10 du code de déontologie de la police nationale.
Je vous invite donc à les lire.
Julie dispose t elle d'un tel code dans sa profession?
Non; les journalistes n'ont pas à s'embarrasser de telles considérations.
Il n'y a pas de "bavures" dans ce milieu ... juste des coquilles.
Le meilleur des mondes en somme, policé, honnête dans les retranscriptions des déclarations prises, sans montage, sans manip ...
Attention Julie, votre monde est pire que le mien, mais vous avez le temps ...
Ne brusquons pas les choses.
Et là le policier, facho, dépressif, drogué, obsédé sexuel, alcoolique, ripoux mais professionnel que je suis, rentre en action, démène son gros cul de fonctionnaire planqué pour retrouver le ou les auteurs afin qu'ils puissent être mis à disposition de la justice et indemniser la victime.
Propos Rubino = démotivation, moi j'évite ces gens là comme ça je reste motivé.
Je me sens un peu coupable de ces dialogues stériles car c'est moi qui ait "forwardé" la photo à PO via ma cousine. Il voulait juste mettre un brin d'humour, rire ça empêche de vieillir même si cela fait des rides.
Je vais tout de même apporté ma pierre à cette édifice sans aucune critique envers les 2 principales commentatrices.
Il y a une semaine je me suis faite arrêté par un Fonctionnaire de Police car je téléphonais au volant. J'étais désolé et lui il avait l'air encore plus ennuyé que moi, car après m'avoir demandé mes papiers il m'a demandé gentiment si j'avais tous mes points.
Je lui ai répondu que j'avais effectivement tous mes points en 16 ans de conduite, je trouve que c'est pas mal ;-)
Il m'a alors dressé un PV et m'a mis un cas N°2 bis je crois ? 22 € d'amende et pas de point en moins. C'était super sympa de sa part.
En fait je m'aperçois que je me suis faite arrêté 2 ou 3 fois et chaque fois ils sont très indulgents, et je les en remercie. Pourquoi une telle indulgence ?
Je pense seulement que c'est un ressenti (après les préjugés), en fait il y a du respect d'autrui des 2 côtés. En tout cas je respecte le métiers de ces hommes de lois, et j'apprends à mes enfants à en faire autant, je ne pourrai en dire autant pour d'autres métiers de la Fonction Publique...(là ce sont des préjugés, quoi que?)
Enfin, des exemples pour ou contre on peut en trouver, c'est comme la légualisation de la drogue, l'uniforme à l'école, le nucléaire....
Sur ce, je vais retourner dans mon "blog dans les nuages " , un peu plus terre à terre, afin de me détendre après tant d'ondes négatives.
Allez la prochaine fois que je prends un Ricard (j'aime pas le pernod) je penserai à vous les filles ;-)
PS : quelqu'un de la Police peut-il m'expliquer l'argumentation "ne pouvant exécuter correctement les manoeuvres, enfin un truc dans ce genre" alors que j'ai une boite auto? de plus les personnes qui fument au volant ne doivent-ils pas encourir la même sanction que ceux qui téléphonent???
C'est triste de voir qu'une personne chargée de nous informer considère que toute opinion est acceptable... La posture relativiste est un signe de tolérance ou un signe de médiocrité ?
Je vous invite à lire Karl Kraus, un journaliste comme vous et surtout homme de lettres, qui dénonçait la corruption de la langue et des idées contrairement à vous...
Allez, deux petits aphorismes de lui, histoire de sortir du caniveau idéologique :
"Les avis se propagent par scission, les idées par bourgeonnement"
"Qui émet des opinions ne doit pas se laisser prendre en flagrant délit de contradictions. Qui émet des pensées pense aussi entre les contradictions."
"Ne pas avoir d'idées et savoir les exprimer : c'est ce qui fait le journaliste."
Salvatore, un flic, fatigué d'avoir été un nègre de journaliste... Un communicant pardon !
En clair vous préférer tomber dans les bon vieux clichés du flic ripou.
C'est pour cela que tous les conducteurs qui fument ou qui mangent ne sont pas en infraction.
Le faite que tu ais une boite auto, ne te dispense pas de tenir le volant en main, donc manoeuvre.
Pour info : quand je décide de verbaliser un contrevenant : je regarde la nature ainsi que la gravité de l'infraction et j'adapte ma décision en fonction de l'attitude du contrevenant.
Première attitude : personne polie , qui reconnaît l'infraction, tout en exposant son avis sur le code de la route = 85 % des cas, simple rappel à la loi, sans contravention.
Deuxième attitude : personne mal polie, dédaigneuse, qui ne reconnaît pas l'infraction, qui pense qu'on verbalise sans avoir constaté une infraction et j'en passe... = 100% verbalisation d'une à plusieurs infractions constatées.
J'appelle TF1 dès demain, la casting est réussit :)
Je nous félicite
Je veux bien vous filer la CC dans l'épisode où vous vous droguerez... Je taperai dans les saisies ;)
Sinon ne soyez pas modeste pour les félicitations, vous méritez la totalité de la gloire ! Votre texte sera même bientôt posé sur du marbre et exposé au Bar PMU Le Penalty de la Motte Beuvron... Un pas vers le Pulitzer sans aucun doute !
Salvatore, Amour, Gloire et Poulets
@ Stéphanie :
Vous n'êtes en rien coupable de quoi que ce soit, la photo présentée en préambule au billet de Pierre-Olivier fait le tour d'internet depuis que ce réseau d'expression existe et le billet de Pierre-Olivier est plutôt positif à l'égard des policiers et gendarmes.
Non, ce qui gêne les différents policiers, tout grades confondus d'ailleurs, intervenants ici, c'est le premier commentaire de Mlle RUBINO Julie, lequel est indigne d'une "jeune-journaliste", tant il est empli d'amalgames et de clichés, éculés et stériles.
@ Pierre Olivier :
Malheureusement avec ce que je viens d'expliquer à Stéphanie, vous comprendrez qu'aucun débat n'est plus possible, même si des "anti-flics" venaient à montrer le bout de leur nez ici, tout ce qu'ils auraient pû dire leur a été soufflé par Mlle RUBINO Julie.
Et enfin, chère Mlle RUBINO Julie,
Vous voulez du cliché sanglant, relisez le commentaire numéro 29, je crois que tout y est.
Et oui, Mlle RUBINO Julie, vous êtes inintéressante car mortellement banale.
Des Mlle RUBINO Julie, on en croise tous les jours et même les dimanches, à des repas de famille, car nous ne travaillons pas tous les dimanches, enfin, chacun son tour quoi....
Tous les flics de France et de Navarre ? non, je ne crois pas, Mlle RUBINO Julie, renseignez vous un peu mieux tout de même, les Mlle RUBINO Julie de France et de Navarre se plaignent continuellement d'être fliquées à outrance, on ne peut pas être que 12 !
Vous nous demandez, Mlle RUBINO Julie, de ne pas tomber dans les clichés inverses et le problème est là, vous ne mettez aucun demi-mesure dans vos propos et ce, depuis votre premier commentaire, comment voulez vous, Mlle Julie RUBINO, qu'un échange constructif se fasse ?
Et là, je termine, Mlle RUBINO Julie, en vous informant que le Lieutenant de Police Bénédicte Desforges a déjà eu à faire avec d'autres Julie RUBINO sur son blog, lesquel(les) se sont vu(e)s offrir un livre que je ne saurai que vous inviter à acheter, histoire d'effleurer un tant soit peu notre quotidien. Vous n'avez pas eu cette chance, peut être est-ce dû à votre "extrémisme" dans l'accumulation de vos sottises ?
Vous aurez remarqué les parenthèses dans l'attribution du genre de "lesquels et vus", c'est que les Julie RUBINO sont de tous sexes, de toutes origines, de toutes religions et de tous partis, bref, des gens banals comme vous l'êtes, mortellement, j'insiste.
En vous saluant bien bas, Mlle RUBINO Julie, il est 09 heures 30, j'ai fini tout mon Tranxene, j'attaque le Prozac et je fini mon litre de whisky.
et qu'est-ce qu'ils vous ont fait les habitants de La Motte-Beuvron ? ... pour que vous leur imposiez ça ?
:-))
F.
http://police.etc.over-blog.net/article-2448145...
(chose promise, chose dûe)
Pour ce qui est de ta note, je trouve la réaction vraiment disproportionnée pour sanctionner quelqu'un qui a un comportement manquant manifestement de maturité (mais qui n'est pas la seule, comme on peut le voir sur les commentaires). Qu'il y ait des coup de pieds aux fesses qui se perdent est une chose, que tu utilises l'audience de ton blog pour que cet article sorte prochainement en première requête sur Google est TRES exagéré. Elle va grandir, évoluer, prendre du recul... mais pas l'index de Google. Je crois que comme sur d'autres sujets, il doit y avoir une certaine progressivité dans les sanctions et là, on ne peut pas dire que ce soit le cas.
Accessoirement, tu va également jeter un doute de niveau quasi-équivalent sur ses homonymes qui chercheront un jour du travail et que Google n'aidera pas sans même qu'elles sachent pourquoi. Que tu soit dans l'action est une chose, mais un peu de réflexion également ne devrait pas faire de mal.
J'ai un casque à pointe avec la pointe à l'envers, toute la presse le dit. C'est pas une preuve ?
Mais je suis aussi internaute, et comme toi je me comporte et j'admets ce qui est dans les limites de la LEN.
J'ai censuré des commentaires insultants ou dégradants (à l'encontre des journalistes) sur mon billet pas plus tard que ce matin.
Bref, ma réaction n'est pas disproportionnée.
Elle met en lumière pour ceux qui en douteraient encore ce qu'un flic doit lire ou entendre au quotidien de façon injustifiée et ingrate, tout en courbant l'échine sous l'obligation de réserve, la discrétion professionnelle, et toutes ces entraves à l'expression que vous n'avez pas.
Julie Rubino est journaliste.
Sa réflexion à elle, et son recul sur les sujets qui la gratouillent, doivent être un "préalable" et non pas une démarche à postériori.
Moi, mon préalable est d'avoir une image pourrie même si je fais correctement mon boulot, mon préalable est l'agressivté systématique du bon peuple. Et je fais avec parce que je n'ai pas le choix.
Et puis être référencé dans google par "Julie Rubino aime la police" n'est pas outrageant, voyons...
http://www.philippebilger.com/blog/2008/09/poli...
Le contenu de ce billet a le mérite de donner un éclairage indépendant, objectif et professionnel sur ce sujet. Les préjugés hérités d'Indymedia de Julie Robino, ainsi que le corporatisme naïf et méprisant de Bénédicte Desforges témoignent de l'existence d'un fossé d'incompréhension profond, entre le policier et le policé. Leur querelle pathétique, par commentaire interposé, aura pour seul mérite d'avoir mis ceci en évidence ...
"Un casque à pointe avec la pointe à l'envers", on a compris et grand bien lui fasse si c'est ce qu'elle désire!
Je n'ai jamais tenu de tels propos à ton encontre. Je crois au contraire que - quand tu le veux - tu es tout à fait réfléchie.
Encore une fois, ta note est une réponse disproportionnée et surtout implique d'autres Julie Rubino (au sens propre) qui n'y sont pour rien. Cela n'a rien à voir avec l'ironie de ton titre ou même la modération de tes commentaires. Ta note est, au lendemain de sa publication, en 3ème position de la requête "Julie Rubino" sur Google, derrière deux autres qui n'ont rien à voir avec cette discussion.
Si ça, ce n'est pas un dommage collatéral ?!?
Tu n'as donc que ça à foutre de ta vie. Utiliser mon nom pour faire de la pub à ton blog, c'est honteux, et d'une risibilité sans nom. Ça se payera un jour ou l'autre. Ton nom est désormais devenu pour moi synonyme d'une bassesse d'esprit et d'un ridicule incroyable. Je ne savais pas qu'on pouvais faire preuve d'une telle bêtise. C'est dommage car tu ternis une fois plus l'image de la police. Mais je ferai preuve de plus d'intelligence que toi en concluant que je vais vite t'oublier, et essayer de rencontrer d'autres flics (qui seront toujours plus valables que toi à mes yeux) pour laver le souvenir pathétique que j'ai de toi. Je suis certaine qu'il y en a qui se vantent moins que toi mais qui par ailleurs font leur métier avec plus d'intelligence. Ce qui ne me semble pas difficile après ce que je viens de lire.
PO, je suis désolée que tout ça se soit passé ici, je pense que tu sais que je ne voulais certainement pas en venir à ce point. Milles excuses.
C'est plus pour vous deux et ce spectacle pas très glamour que je suis désolé. :-)
Lisez le blog de Bénédicte, lisez la souffrance, les difficultés humaines et morales que peuvent rencontrer les policiers, peut être que vous comprendrez pourquoi elle a réagi aussi violemment face à de tels propos dégradants, intolérants et bien entendu sans preuves, que vous avez tenus. (où alors, puisque vous avez eu apparemment des mauvaises expériences avec des policiers, justifiant cet article, pourquoi ne pas les raconter pour légitimer un peu vos propos). Et encore, cela ne légitimera rien car comment pouvez-vous penser que, parce que peut être vous avez eu une expérience malheureuse avec l'un d'eux, parce que vous avez entendu (ou raconté puisque vous êtes journaliste !) des bavures policières, comment pouvez-vous penser que TOUS les policiers sont comme ça et qu'il faut donc leur cracher dessus à TOUS ?? Je n'ai que 18ans alors on peut dire que je ne "connais rien de la vie" mais il me semble logique que faire ce genre de généralités comme ça est totalement stupide et me fait penser à du racisme. Dans ce cas, pourquoi ne pas dire que parce que ce sont des arabes qui ont attaqué le World Trade Center, TOUS les arabes sont des terroristes et qu'il faut leur jeter des pierres ? C'est tout simplement de la bêtise.
Peut être que Bénédicte a été violente dans ses réponses mais vous vous avez été vulgaire, en écrivant et argumentant de cette manière, vous n'apprendrez jamais rien et surtout, vous n'apporterez rien.
Je suis toujours choquée d'entendre des gens avoir une telle vision des hommes et de la société. Il faut croire que certaines personnes ne pourront jamais s'empêcher de catégoriser d'autres personnes à l'aide de préjugés : tous les jeunes des cités sont des voyous, tous les juifs sont des monstres, tous les noirs sont des étrangés, tous les homos ont le sida, tous les pompiers sont des braves types et tous les flics sont des connards. Ouais, c'est ça la vie.
Ca ne fait déja pas plaisir de voir deux personnes se taper dessus (et accessoirement finissent par régler leur comptes sur d'autres blogs avec la complicité involontaire du "drône Google"), mais quand une horde commence à s'en mêler pour se mettre d'un côté et taper sur l'autre, ça devient carrément pénible à supporter. Un peu comme un réality show...
C'est toi qui est le patron derrière le comptoir, chef, et qui a les clés du bistro... ;-)
@Bénédicte : J'ai retiré ton dernier commentaire, non pas que ce que tu disais à Julie soit très différent des précédents, mais parce que ta façon de t'adresser à "Avatar" allait au-delà de ce que je suis capable d'accepter. Comme Laurent l'a souligné, je suis ici chez moi, finalement, et certains termes ne sont définitivement pas appropriés.
@Tous : Le partage des idées et l'acceptation des différences sont une richesse incroyable. Cela nourrit l'intelligence, la créativité et une certaine forme de respect qui nous manque tellement.
Je vais laisser cette note en ligne pour que tous ceux qui passent puissent constater, au travers ce dialogue stérile, à quel point le manque d'ouverture d'esprit peut être ridicule. Cela fera peut-être réfléchir...