Je sais que c'est facile de critiquer sans apporter d'alternative mais point de vu feeling "booteec" ne sonne pas bien. Deux lettres doublées dans le même mots c'est un peu lourd et ça demande déjà une certaine concentration pour pas penser "botec" ou "boutec". Le "eec" m'a fait faire un rapprochement direct avec "eepc" alors que le mot complet plutôt avec botox. Oui je sais, ce n'est que mon avis mais si j'ai une idée, promis, je te la soumet ;-)
Pierre-Olivier Carles
· 1 year ago
@Kilgore : Tu peux critiquer ! C'est bien pour avoir ce genre d'avis que j'ai publié cette note !
Au passage, j'imagine bien que tu n'as pas d'alternative (et c'est à nous d'en chercher une si cela s'avère nécessaire). :-)
Merci infiniment pour cette contribution...
PS : Merci également pour les emails et Twitts que j'ai déjà reçu ;-)
Alexandre
· 1 year ago
C'est vrai qu'en toute première lecture j'ai prononcé "boutèc". Je le lis depuis toujours à haute voix ;) La difficulté est de vraiment trouver un nom pertinent. Dilemme crucial qui m'a martyrisé pendant quelques mois. Concernant Booteec, le nom sonne français mais aura-t-il un écho chez nos amis anglophones ? L'avantage est qu'il se mémorise facilement, en même temps une version pluriel, peut être plus rassembleuse, aurait une connotation beaucoup trop marquée...
mrboo
· 1 year ago
Je suis assez de l'avis de Kilgore, étant donné que le service doit s'adresser à des personnes qui ne souhaitent pas forcément mettre les mains dans le cambouis la fusion des termes "boot" et "eeepc" me parait étonnante. Le choix est définitif ou on peut t'envoyer par email des idées ?
Pierre-Olivier Carles
· 1 year ago
@Alexandre : Merci du feedback.
@MrBoo : Non, il n'est pas définitif (sinon, ce ne serait pas très fair-play de vous demander votre avis :-)).
Toutes les propositions sont les bienvenues, sachant que l'un des principaux freins est que le nom soit disponible en .com et qu'il ne soit pas protégé à l'INPI (du moins, pas sur les classes qui nous intéressent).
BeNoMad
· 1 year ago
Pour ma part, la double/double lettre ne me dérange pas plus que ça. Comme tu le soulignes, c’est plus sur la prononciation que j’émets une petite réserve.
Petite explication en m’appuyant sur un cas concret et vécu puisqu’il s’agit de mon site : BeNoot.com.
Si je devais faire une estimation des différentes prononciations entendues, ça donnerait ça : 45% Binoute (la bonne) 30% Binote 5% Beunote 5% Benoute 15% Autres (binouze, biroute, biniou, etc.)
Après, c’est un jugement tout à fait personnel pour savoir si oui ou non vous pensez que ça peut impacter sérieusement l’image de l’offre. Dans notre cas, si les premières fois nous ont un peu surpris, finalement, on s’est rendus compte que ça ne pose pas plus de souci que ça.
Après tout, ma mère parle bien de glogleule pour son moteur de recherche favori mais ça ne l’empêche de l’utiliser très régulièrement.
Timothée
· 1 year ago
Pour ma part, le (double lettre)*2 me gène un peu, mon premier feeling sur ce nom me fait plus penser à un produit qu'à un service ou une offre (j'ai du mal à transcrire ce que je veux dire mais n'hésites pas à me contacter pour plus de précisions).
Enfin bon, no big deal, juste un manque de services à (double lettre)*2 peut être...
Sur la prononciation je suis assez d'accord avec BeNoMad (je connais des gens qui disent "tiens l'autre jour je suis allé sur Gogole"), la bonne prononciation viendra avec le temps, et le jeu de mots sera l'occasion de s'en souvenir.
Choisir un nom d'offre est une vraie prise de tête et de ce que j'en ai vu, on a rarement un 'flash' (même a force de chercher) donc à mon sens quand on tient une bonne idée c'est déjà bien...
PS : Résultat Googlage : 'Essayez avec cette orthographe : bootic'
Maxime
· 1 year ago
Qu'importe la prononciation tant qu'on en parle et qu'on en utilise les services ? J'utilise bien une connexion "ouifi" tous les jours :D
Sinon, effectivement, ça donnerait assez facilement "boutèk" à mon avis.
Wangxiang Tuxing
· 1 year ago
Technologie pour rebooter son PC ? Technologie pour un nouveau type de chaussures ? :)
Pierre-Olivier Carles
· 1 year ago
Hummm, hummm... Pas très encourageant tout ça.
Lorsque nous en avons parlé à quelques amis, nous avons eu des retours plutôt voir très positifs.
Il est vrai que nous leur avons également expliqué le projet plus en détail que ce que je ne peux le faire sur mon blog... J'imagine que c'est un point qui va jouer énormément.
J'aurais un peu tendance à penser comme Maxime concernant la prononciation, d'autant plus que nous souhaitons nous adresser à des personnes qui sont déjà au moins des internautes (donc qui sont susceptibles d'avoir entendu parler de GOUGUEUL)...
@Wangxiang : Heureusement que tu as mis un smile, j'aurais été mort de trouille sinon :-)
Simon
· 1 year ago
J'avoue que j'ai du mal aussi et pourrais difficilement contredire les avis énoncés ci-dessus. Le nom m'évoque le code d'un projet biotech d'une boite de la vallée... J'ai vraiment du mal à voir l'e-commerce dedans surtout.
Si tu peux nous en dire plus, on pourra p-ê t'aider :^)
Pierre-Olivier Carles
· 1 year ago
@Simon : Difficile là, même si j'en meurs d'envie :-)
Bon, à priori, on est mal partit s'il n'y en a même pas un d'entre vous pour trouver ça bien ! lol
DeaDaluS
· 1 year ago
Hum, personnelement, quand j'ai lu le titre du post dans mon lecteur rss, j'ai pensé comme Wangxiang Tuxing : "Tiens POCarles nous parle un peu high tech avec un logiciel de boot ?"
Je suis aussi d'accord sur le fait que les deux lettres doublées sont un peu laborieuses à lire.
Sinon, pendant la lecture du je me suis dit "ah ouai, ça sonne bien finalement". Donc c'est difficile de juger le nom d'un nouveau service sans en connaitre le contenu.
Si tu as eu de bons retours des gens qui connaissaient le projet, c'est que ce nom n'est pas forcement à jeter à la poubelle ! ;)
keru
· 1 year ago
C'est quoi cette booteec de lait ? (l'orthographe est super chiante a retenir).
booteek, booteck, booteek, botteek, boutek, bootik, et les 500 variations possibles ...
Peersoo je le proonnoonce boutèque.
Pierre-Olivier Carles
· 1 year ago
@Laure : Bonnes pistes... Merci
@Deadalus : Je ne pense pas que nous allons le jeter à la poubelle, mais les retours négatifs sont suffisamment nombreux pour que l'on se pose la question.
Le projet est très excitant et nous nous attaquons peut-être à un truc un peu trop ambitieux. Si la réussite d'un projet n'est jamais assurée, dans le cas présent, on sait déjà que nous voulons faire l'Everest, Face Nord et en Tongs ! :-)
Il est donc possible que nous ayons influencé un peu les gens à qui nous en avons parlé avec notre enthousiasme. Nous devons essayer de mettre toutes les chances de notre coté et toute l'aide qui nous est apportée, comme par exemple par vous tous avec vos commentaires sur le nom, est la bienvenue (et très appréciée).
Après, à moins d'avoir une information que vous n'avez pas qui remette en question toutes vos analyses (et ce n'est pas le cas), nous serions stupide de ne pas tenir compte de vos remarques.
@Keru : Oui, nous pensions que l'orthographe était l'un des points forts mais ce n'est pas le cas, au contraire.
Olivier - Quotidien Durable
· 1 year ago
Je trouve l'idée de Laure assez bonne.
Je suis 100% d'accord avec Keru, c'est le premier truc que j'ai pensé.
Pour moi la très grosse faiblesse de ce nom est qu'on ne sait pas comment l'écrire. Tu est au tel avec un client et tu lui dis "vous pouvez visitez notre site" ou "envoyez moi un mail sur info@boutic.com et oui euh boutique ça s'écrit booteec.
c'est ce qui nous avait fait supprimer tout nom contenant buro pour "un bureau sur la terre"
keru
· 1 year ago
a un moment j'avais un site avec des recette de cuisine pour geek (entre autre, parce que le wiki a fini avec plus de 5000 pages sur la vie, l'univers et le reste) : vaboofer.com :)
il manque un f, mais ca n'a jamais posé de pb :)
Pierre-Olivier Carles
· 1 year ago
@Keru : Oui, mais c'était un truc pour geeks... Ils sont attentifs à ce genre de choses :-)
Pierre-Olivier Carles
· 1 year ago
Hors-Sujet : Il semble qu'une partie de vos commentaires ait disparu il y a deux jours ?!?
Si c'est votre cas, merci de vous manifester, que je parte à la pêche aux infos chez Typepad :-(
All Comments
Au passage, j'imagine bien que tu n'as pas d'alternative (et c'est à nous d'en chercher une si cela s'avère nécessaire). :-)
Merci infiniment pour cette contribution...
PS : Merci également pour les emails et Twitts que j'ai déjà reçu ;-)
La difficulté est de vraiment trouver un nom pertinent. Dilemme crucial qui m'a martyrisé pendant quelques mois.
Concernant Booteec, le nom sonne français mais aura-t-il un écho chez nos amis anglophones ? L'avantage est qu'il se mémorise facilement, en même temps une version pluriel, peut être plus rassembleuse, aurait une connotation beaucoup trop marquée...
Le choix est définitif ou on peut t'envoyer par email des idées ?
@MrBoo : Non, il n'est pas définitif (sinon, ce ne serait pas très fair-play de vous demander votre avis :-)).
Toutes les propositions sont les bienvenues, sachant que l'un des principaux freins est que le nom soit disponible en .com et qu'il ne soit pas protégé à l'INPI (du moins, pas sur les classes qui nous intéressent).
Petite explication en m’appuyant sur un cas concret et vécu puisqu’il s’agit de mon site : BeNoot.com.
Si je devais faire une estimation des différentes prononciations entendues, ça donnerait ça :
45% Binoute (la bonne)
30% Binote
5% Beunote
5% Benoute
15% Autres (binouze, biroute, biniou, etc.)
Après, c’est un jugement tout à fait personnel pour savoir si oui ou non vous pensez que ça peut impacter sérieusement l’image de l’offre. Dans notre cas, si les premières fois nous ont un peu surpris, finalement, on s’est rendus compte que ça ne pose pas plus de souci que ça.
Après tout, ma mère parle bien de glogleule pour son moteur de recherche favori mais ça ne l’empêche de l’utiliser très régulièrement.
Enfin bon, no big deal, juste un manque de services à (double lettre)*2 peut être...
Sur la prononciation je suis assez d'accord avec BeNoMad (je connais des gens qui disent "tiens l'autre jour je suis allé sur Gogole"), la bonne prononciation viendra avec le temps, et le jeu de mots sera l'occasion de s'en souvenir.
Choisir un nom d'offre est une vraie prise de tête et de ce que j'en ai vu, on a rarement un 'flash' (même a force de chercher) donc à mon sens quand on tient une bonne idée c'est déjà bien...
PS :
Résultat Googlage : 'Essayez avec cette orthographe : bootic'
Sinon, effectivement, ça donnerait assez facilement "boutèk" à mon avis.
Technologie pour un nouveau type de chaussures ?
:)
Lorsque nous en avons parlé à quelques amis, nous avons eu des retours plutôt voir très positifs.
Il est vrai que nous leur avons également expliqué le projet plus en détail que ce que je ne peux le faire sur mon blog... J'imagine que c'est un point qui va jouer énormément.
J'aurais un peu tendance à penser comme Maxime concernant la prononciation, d'autant plus que nous souhaitons nous adresser à des personnes qui sont déjà au moins des internautes (donc qui sont susceptibles d'avoir entendu parler de GOUGUEUL)...
@Wangxiang : Heureusement que tu as mis un smile, j'aurais été mort de trouille sinon :-)
Si tu peux nous en dire plus, on pourra p-ê t'aider :^)
Bon, à priori, on est mal partit s'il n'y en a même pas un d'entre vous pour trouver ça bien ! lol
"Tiens POCarles nous parle un peu high tech avec un logiciel de boot ?"
Je suis aussi d'accord sur le fait que les deux lettres doublées sont un peu laborieuses à lire.
Sinon, pendant la lecture du je me suis dit "ah ouai, ça sonne bien finalement". Donc c'est difficile de juger le nom d'un nouveau service sans en connaitre le contenu.
Si tu as eu de bons retours des gens qui connaissaient le projet, c'est que ce nom n'est pas forcement à jeter à la poubelle ! ;)
(l'orthographe est super chiante a retenir).
booteek, booteck, booteek, botteek, boutek, bootik, et les 500 variations possibles ...
Peersoo je le proonnoonce boutèque.
@Deadalus : Je ne pense pas que nous allons le jeter à la poubelle, mais les retours négatifs sont suffisamment nombreux pour que l'on se pose la question.
Le projet est très excitant et nous nous attaquons peut-être à un truc un peu trop ambitieux. Si la réussite d'un projet n'est jamais assurée, dans le cas présent, on sait déjà que nous voulons faire l'Everest, Face Nord et en Tongs ! :-)
Il est donc possible que nous ayons influencé un peu les gens à qui nous en avons parlé avec notre enthousiasme. Nous devons essayer de mettre toutes les chances de notre coté et toute l'aide qui nous est apportée, comme par exemple par vous tous avec vos commentaires sur le nom, est la bienvenue (et très appréciée).
Après, à moins d'avoir une information que vous n'avez pas qui remette en question toutes vos analyses (et ce n'est pas le cas), nous serions stupide de ne pas tenir compte de vos remarques.
@Keru : Oui, nous pensions que l'orthographe était l'un des points forts mais ce n'est pas le cas, au contraire.
Je suis 100% d'accord avec Keru, c'est le premier truc que j'ai pensé.
Pour moi la très grosse faiblesse de ce nom est qu'on ne sait pas comment l'écrire.
Tu est au tel avec un client et tu lui dis "vous pouvez visitez notre site" ou "envoyez moi un mail sur info@boutic.com et oui euh boutique ça s'écrit booteec.
c'est ce qui nous avait fait supprimer tout nom contenant buro pour "un bureau sur la terre"
il manque un f, mais ca n'a jamais posé de pb :)
Si c'est votre cas, merci de vous manifester, que je parte à la pêche aux infos chez Typepad :-(